zivers: (Default)
[personal profile] zivers


Многие, ох многие писали о человеческой боли, о лишениях, страданиях, тернистых путях и нелегких дорогах. Но мало кто хоть приблизился к той концентрации боли, к тому уровню, который взял Достоевский в 1859 году. Он написал "Записки из Мертвого Дома".

К недавнему дню рождения Писателя.


«Что ж, батька! Ты меня посылал на добычу: вон я мужика зарезал и всего-то луковицу нашел». — «Дурак! Луковица — ан копейка! Сто душ — сто луковиц, вот те и рубль!»

Ф.М.Достоевский. Записки из Мертвого дома


   Этой книгой Достоевский полагал "вполне возвратиться в литературу". Ну что ж, возвращение вышло в п о л н е. Уже здесь Достоевский показал себя не просто писателем, пусть и хорошим, пусть даже генильным, так что ж? — он недвусмысленно показал всем, что он Мыслитель. И многие поколения как простых читателей, так и последующих литераторов, независимо от величины, с почтением называли его именно так — мыслитель, Великий Старец.

   Из сухих исторических фактов нам известно, что "Записки из Мертвого дома" с восторгом приняли все, даже те, кто откровенно недолюбливал Достоевского. Писарев, Чернышевский, Тургенев, даже Толстой — все отметили (в эссе, для публики или в своих записях) необычайную силу писателя и книги.
Всевидящее Око

   Милюков в своей статье называл его "новым Вергилием, который ввел читателей в ад, но не фантастический, а реальный". И это тоже вполне справедливо и обосновано. Даже не так: это первая приходящая на ум ассоциация.
   Традиции этого, столько характерного для России романа — не только и не столько сюжетно, но духовно — позже продолжил Чехов в своем "Острове Сахалин" и ещё позже, в веке 20-м, Шаламов и Солженицын. Да и многие из тех, кого я не упомянул.
   Сразу после каторги в письме к брату Достоевский написал: «Вообще время для меня не потеряно. Если я узнал не Россию, так народ русский хорошо, и так хорошо, как, может быть, не многие знают его». И эти слова вполне очевидно оправдываются с первых же страниц "Записок из Мертвого дома".

   Несмотря на то, что книга более чем реальна (а она вообще-то документальна), на меня она оказывает двоякое впечатление. Вначале вполне обычное, как от сильного художественного произведения, а позже... Персонажи книги реальны и в то же время они как галерея призраков. Читаешь, а они тенями проходят перед глазами, идут по своим каторжанским делам и.. р-раз! Посмотрит такой на меня и становится страшно: вовсе не персонажи это — каждый из них это какое-то отдельное, определенное зло, дремлющее в каждом из нас.
   Перед глазами проходят чуть ли не все возможные человеческие типы и характеры. Никто ещё так глубоко не брал всего человека, самую суть его.

   Для меня эта книга была и остается, даже на фоне остальных гениальных романов Достоевского, одной из самый сильных книг вообще, из написанных.
И, да — она очень тяжелая.
   Мне нравится тот гуманизм (не люблю это слово, опошлили нынче его) Достоевского, при всем том, как он разбирает на составляющие, как скурпулезно выписывает любого, даже, казалось бы, незначитального обитателя барака, с какой все-таки любовью он пишет о людях, о Человеке.

Задолго до окончания романа Ф.М. писал брату: «Личность моя исчезнет. Это записки неизвестного».


Это не может не привлекать, только великий человек может рассуждать с такой высоты, не предъявляя претензий миру, не отвлекаясь на мелкие обиды или что-то личное. Только великий.


Date: 2009-11-15 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ezhovoe-serdce.livejournal.com
Полностью согласна.
Как филолог немного придерусь - в слове скрупулезный у вас опечатка)

Date: 2009-11-15 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Опечатка это не филологическое вообще-то понятие. Она и есть опечатка. )

Date: 2009-11-15 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ezhovoe-serdce.livejournal.com
Про филологическое понятие и не говорилось. А грамотное написание все-таки в сфере интересов филологов находится)

Date: 2009-11-15 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Я.. эээ.. может чего-то не понимаю, но вводная "как филолог" говорит нам о том, что говорить мы станем минимум с его точки зрения, ммм? ;)

Date: 2009-11-15 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ezhovoe-serdce.livejournal.com
Не филологу было бы плевать на это, скажем так, чтобы все вопросы отпали

Date: 2009-11-15 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Все, молчу-молчу )

Date: 2009-11-15 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rada-river.livejournal.com
Что-то не густо в ЧЧ отписалось) Я-то думала, что там всех "хлебом не корми" - дай прикинуться серьезным знатоком классики.

Надо будет до записок все-тки дойти.. Просто еще в биографических очерках читала о том, что они оооочень тяжелые. И к тому же, пока у меня только 8 редакций МиМ на столе, я стараюсь не думать об этом :-)

Date: 2009-11-17 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Там накладочка вышла, запись заглючила и нельзя было оставить комментарий.

Date: 2009-11-17 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Мим тот, мой? Или купила?

Date: 2009-11-17 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rada-river.livejournal.com
Я сначала даже не поняла, почему "твой")

Нет, все намного булгаковистей :-)
Она просто появилась в районной библиотеке, которую я оккупирую, вызвав там истерику у персонала. Я три раза прослушала о том, что "Прислали книгу... мы ее сами не заказывали...да и кто ее читать будет ТАКУЮ ГРОМАДНУЮ?!?!". За полгода, которые она там лежала, ее никто не брал. А я решила, что это судьба и забрала ее.

Date: 2009-11-22 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Забрала в смысле взяла на дом читать?

Date: 2009-11-22 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] rada-river.livejournal.com
Ну да. На относительно неопределенный срок, ибо она там никому не нужна)

Date: 2009-11-16 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] madmara.livejournal.com
мне вообще показалось, что эта книга от всех остальных произведений Достоевского отличается очень сильно. Видимо долго думал, писал не быстро, что то осмыслил и понял новое...
а читать, да, мучительно трудно...

Date: 2009-11-17 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Ну это да, он ведь писал ее фактически лет 5.

Date: 2010-05-06 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ady-ko.livejournal.com
Кажется, что в этой повестью Достоевский тщательно выскоблил все обиды на жизнь и судьбу. Этакий обряд очищения. После которого он разгулялся во всю свою мощь.
В http://community.livejournal.com/dostoevschina выкладывали ?
Прекрасное описание.
За «Личность моя исчезнет. Это записки неизвестного» - отдельное спасибо)

Date: 2010-05-07 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] hans-zivers.livejournal.com
Не, не люблю я это сообщество, тупое какое-то оно. И спамер там есть один, роман свой каждый день выкладывает. Отписался давно из-за него.

Date: 2010-05-07 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ady-ko.livejournal.com
Я с месяц-полтора как подписался. Вроде ничего страшного.
Наверное жду роман и весенний авитаминоз)

Profile

zivers: (Default)
Micky Knox`s notes

December 2011

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 04:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios