Micky Knox`s notes

   Татьяна Юрьевна приняла на грудь участие в передаче своего бесценного интеллектуального опыта на ТВ, где она познакомилась со своей сестрой по развитию, тоже инфузорией, Ксенией Анатольевной *неприличное слово*. Татьяну Юрьевну пригласили туда, по-видимому, накатить на халяву в качестве эксперта. Вероятнее всего, просто Соломатина единственная, кто не брезгует такими педерачами и такими ведущими. Сама говорила: говорите обо мне как угодно — мне важен пиар.
   А посвящена педерача русскому мату. В котором Соломатина такой же полный профан и обыватель как и в литературе. Особенно заметно это в сравнении с уровнем ее собеседника, Алексеем Плуцер-Сарно, професором-филологом, учеником Юрия Лотмана.

   Я посмотрел 12 минут то ли из 40 то ли из 60-ти, потому что даже этот кусочек весит 90 мб, мне такое не потянуть. Я не увидел, что сказала Татяна Юрьевна Соломатина всем этим людям и, это важнее, что сказали эти люди Татьяне Юрьевне Соломатиной. Но я так смеялся! (ты не пой, ты просто походи)
   И еще я понял одну вещь. То, что я даже где-то ей благодарен. Если Елизаров, например, меня именно бесит, причем всем — своими рассуждениями, своей волоокостью™, особенно своими нелепо написанными книгами, то Татьяна Юрьевна меня совершенно серьезно и искренне веселит.

(поединок взглядами. Татьяна смотрит на Тайсона как вы поняли на что) 

( Read more... )

   Ойблять:
«Повесть напоминает мне фенхель с его пряным и в тоже время сладковатым запахом».
«А вот у романа есть сходство с мускатным орехом. Он посвящен взаимоотношениям двух любящих людей» (!!!)

«На протяжении всей книги на ее страницах струится легкое благовоние Востока (не сказал бы, что такое уж легкое! и не такое уж благо- прим. мои), напоминающее мне привкус кардамона», «сочетание жгучего имбиря и нежной, тонкой и пряной палочки корицы», (тут, видимо, прорывается неудовлетвороенное бессознательное: тонкая, нежная палочка. Фрейды, молчать!)
«от названия разливается томительное благоухание «горной отрады» или орегано» (!)

«И, если уж и сравнивать стиль автора с какой-либо приправой, то я бы сказала, что он сродни майорану».
 Ну и "Дымка слов" хорошша-а, право слово. Послевкусие, блядь.


Прекраснейшая, показательная рецензия ящитаю. Каков поп, таков и приход.

Ps. ояебу: «Это можно сравнить с волшебной смесью изысканного розмарина с добавлением щепотки свежей и ароматной куркумы. Ведь Эльчин Сафарли один из немногих авторов мужчин удивительно точно описывающих все женские чувства и переживания»

Сохраните меня спам-фильтры боги от таких авторов и таких женщин.

Ну и комменты жгут. Че-то я тогда не все прочитал их
*бьецца лбом в стол*


Рps! Вы таки не поверите.. Я знаю, знаю же, что не поверите. Это похоже на гротексный вымысел. Но недавно у Эльчин Сафарли экзаменировала соски взяла большое и подробное интервью (чем она без сомнения гордицца) наша старая-старая и знакомая Ольготаир.
Воистину, шизофрения как и было сказано: припиздэки так трогательно тянутся друг к дружке.

   С Татьяной Соломатиной многие читатели знакомы в основном по ее милым шалостям, ну и уж во вторую очередь по продажному успеху ее книг "Приемный покой", "Акушер-ха!" и "Большая собака", которые с недавнего времени благодаря некоторым людям совсем необязательно покупать, а можно просто скачать и денег не тратить. Здесь же на читательский кошелек суд Татьяна Юрьевна претендует со своим новым рассказом.

    Этот текст я читал дольше всех из представленных в книжке, даже более длинные рассказы прочитались быстрее в разы. Если попробовать передать метафорой мои ощущение от чтения, то будет примерно так: представьте себе, что вы плывете через топкое гиблое болото. До берега вам ещё очень далеко, вы его видите, но достичь его непросто – я постоянно заглядывал вперед, много ли там ещё осталось. А рассказ все не кончался. Вдобавок в этом болоте не просто жижа, туда злые люди набросали старые железные парты, ветки и прочий мусор, о которые вы царапаетесь, ранитесь и цепляетесь одеждой. А берег все еще далеко. Представили?

   Слог Соломатиной я мог бы сравнить со слогом и манерой выражаться Раневской. При условии, что Раневская сильно опустилась, спилась и растеряла свое блистательное остроумие, стала писать банальности и штампы, с восторгом ожидая – помните это задорновское "приготовьтесь"? – взрыва хохота публики от одной ей смешных шуток. Увы, юмор в книгах Соломатиной – а тут смело можно говорить о тенденции, Татьяна, как говорится в пословице, не учится не только как умный на чужих ошибках, но и как дурак на своих, так вот, юмор в книгах Соломатиной на грани фола, только с нижней его стороны, уже ЗА гранью. Хотя верю, верю, он должен понравиться простым людям, таким же поклонникам Сердючки, без этой вот "ерундиции", без "дипломов", так, запросто поржать, точнее погоготать.

( 1179 грустных слов )

Вы помните, я не так давно писал:

"Осталось так немногого желать мне в моей жизни — найти книгу Ж.Батая "Процесс Жиля де Рэ" и остальные книги Габриэль Витткоп. Но даже это скромное желание затмевает другое: когда, ну когда же незнакомый и далекий, но такой милый мне человек выложит на Либрусек остальные все две книги прозайки Татьяны Соломатиной, чтобы я мог, уже боле не сдерживая эти рецензии в себе, на нее пи́сать... пи́сать... пи́сать..."


Так вот. Это милый человек вышел, блять, из запоя и отсканировал наконец так долго ожидаемые нами книги.
Появились оне сразу везде, как это обычно и бывает. По крайней мере на Либрусеке точно есть. На разных зеркалах Либрусека думаю тоже появится, я пока не понимаю, как у них идет процесс обновления контента, с новинками или нет.
В любом случае просто набирайте в Google "Соломатина Акушер-ха! + скачать" и будет вам море ссылок.

Пополнение рубрики Паноптикум.

\Мой комментарий по поводу творчества этой мадам, переделывать в пост не стал\


Такое ощущение, что хитрые одесситы депортируют в Россию исключительно вот такое вот эмм... кх-кх... Сначала Радулова, номинировавшаяся на и даже занявшая почентное второе место в 2007 в номинации "Тупая Пизда ЖЖ" (задумайтесь, среди всей русскоязычной блогосферы!) , теперь вот ещё некто Саломатина, сколько можно и за что нам такое?.. Хотя все же она немного умнее колумнистки Радуровой, чего уж там. Но обе занимаются одним и тем же: Радулова унижает людей, которые ей по каким-то причинам не симпатичны, Солтатина возвышает себя (и тоже унижает других, но это не профильное у нее)

Соломатина так бурно реагирует на ее обсуждение, так забавно и беззастенчиво дрочит на хвалительные комменты про ее книжки и становится настолько  неадекватной, когда хоть немного критикуют, что пнуть ее -- это истинное эстетические удовольствие. ;)
Омерзительно выглядело, когда она отвечала на небольшую критику ее макулатуры на Озоне:
"А вот за "куплеты", дорогая Коша, когда вы придёте за автографом на издание второе-исправленое-дополненное, я вьебу вам под дых ногой. И, судя по всему, вы-то и два плюс два не сложите, если вам стихи на каждой второй странице глянулись".

Стандартный такой дружелюбный диалог с читателями, ага. Такое вот подростковое стремление выиграть спор любой ценой, даже облив грязью ( ага, в 38 лет, скорее уж комплекс провинциалки). Вот только Писатель, да и просто умный человек, не станет кидаться на любой (возможно)негативный или - о божимой! - негативный комментарий в любой части рунета, чтобы "одержать верх" и "показать этим казлам"- этим грешат неудачники и недотепы. Которые вместо того, чтобы учиться писать, сидят и наяривают гуглами по инету комменты про свое "творчиство". Писателю это не нужно, увы - масштаб не тот, он попросту выше этого, да и такт не позволяет. Хабалке Соломатиной это, видимо, не грозит.

Единственный раз пересекся с ней в комментах, так она как налетела-как налетела. Высказала мне все и сразу ;) Я написал ей ответ, потом вдохнул и выдохнул и комментарий не стал отправлять.
 
Соломатина называет Хэмингуэя "папаша Хэм", напоминая мне героиню книги Маруси Климовой. Та в своей книге разговаривала с Толстым и "называла его исключительно по имени, Лёвушка". Когда читаешь это "папаша Хэм", мне вспоминается "сколько не говори "халва", во рту слаще не станет". Сколько не говори "папаша Хэм", писать это не научит...
Да и вообще, автор блещет ослепительным скудоумием, которое в принципе было бы не заметно, если молчать. А после прочтения нескольких постов книгу не то, что покупать - даром время тратить бы не стал. Вопреки тому, что так сладостно твердила Соломатина, что мол автор это одно, а его книги - совсем другое и никак не связаны. А вот и нет, г-жа соврамши. Коли уж видно такое скудоумие в простых постах жж, то в книге умному взяться просто неоткуда, как не кочевряжься. И прав был Моэм, который сказал, что ищет в книге личность, автора, и если находит, то может простить все.

Ну и насчет пастернаков. На той странице в онлайн-энциклопедии "как научиться писать за 7 дней", где она прочиталп этот афоризм, должен быть ещё один, тоже довольно известный: "Если можешь не писать -- не пиши!" Попробуйте, татянаюривна, и у вас появится в жизни более достойное ремесло, чем плохо писать книги, ничего нового в литературу не несущие, -- вас можно будет уважать по крайней мере за хорошо выполняемое ремесло, а не как сейчас.

Ps. гы-гы, особо радует "девочки мои обе в топ-двадцать. Умиляюсь".

Я тоже умиляюсь, я тоже.