Micky Knox`s notes

Автобиографический роман одного из самых радикальных фигурантов современной французской литературы дает читателю ключ ко всему корпусу его текстов

Дальше ›

   Я ещё несколько лет назад писал о Гийота, но до сих пор с надеждой ожидаю, что хоть один из господ высоколобых критиков-интеллектуалов ответит мне по существу. А спрашивал я уже многих.
Не обвиняя меня в гомофобии, не увиливая от прямого ответа. И сдаётся мне, что я этот ответ знаю.

   В чём литературная ценность Гийота, чем там наслаждаться? Хоть на эти два вопроса. Но обиженно молчат критики, сладостно раздирая слипшиеся страницы своих экземпляров книг Пьера Гийота.


PS. особо хочу отметить, что по стилю "беседы" и комментариям создаётся впечатление, что я такой весь из себя борец за нравственность. Нет же! Даже и не думал, даже (может) не осуждаю. Просто хочу понять! Разве это уже преступление?



под катом несколько цитат из рецензий на Пьера Гийота и его книги.

( сильно не советую, очень жёсткая жесть  )

upd: несколько комментариев от Сергея Кузнецова.

   Кстати, всё по плану, всё как по нотам. Вот сегодня утром мы говорили о Манежной, фанатах и уловках властей. И там Настя высказала мысль о футболе.
А вечером приходит новость, что Путин встретился с футбольными фанатами (!). И на встрече, по рассказам присутствовавших, он буквально дословно повторил то, о чём мы говорили утром:


   «По его словам, Путин поблагодарил фанатов «за то, что мы собрались, правильно себя проявили в этот момент и не поддались на провокации». «Мы говорили и на другие темы. Многое было не для печати. Например, про чемпионат мира. Как сказал Владимир Владимирович, „вы просили чемпионат мира— я вам его привез“»,— заключил собеседник»


Читать: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-putin-pochtil-pamyatj-egora-sviridova-namekom-na-/340565.html



Да, и там хороший комментарий от одного из политологов:

«При этом он не исключает определенной растерянности властей, которые не определились, что делать с фашистским трендом, появившимся в обществе»

Замечательно в этом то, что именно эту фразу в различных вариантах я слышал последние три дня уже много раз от людей неглупых, вхожих и компетентных.

   Да, и ещё на тему мистификаций. Их даже можно назвать литературными. О недавнем посте некоей Туяны, как она дралась с двухметровым нацистом в метро. Речь по всем признакам о новой Ольге Рукосыл, если кто помнит такую историю о "зверски убитой иркутскими нацистами девушке", которая при внимательном изучении рассыпалась в прах: ни девушки такой никогда не было, не училась и не жила по указанным адресам, ни убийства никакого обнаружить не удалось.
Была позже парашютистка, которая собирала оторванные руки на сушкососательном шоссе. И вот очередное сетевое выблядство, на которое всю прошедшую неделю давали ссылки сотни угнетённых и обездоленных хомячков как бы в подтверждение своих онтифа-взглядов.



   Я, конечно, всё понимаю, почему все эти толерантные граждане такие добрые: потому что ни драться ни бегать они не умеют. Истерят, бедолаги. И надеются что именно их не тронут. Но каким нужно быть слабым и несчастным человеком, насколько быть не уверенным в своих словах и убеждениях, чтобы черпать поддержку даже у таких вот сетевых писателей-неудачек, как эта Туяна? Хвататься за них как за последнюю соломинку в бурю. Это я сейчас о моём несчастном собеседнике говорю и прочих ярых онтефошистах.
   Насколько нужно быть унылым, чтобы подтягивать под свою теорийку любые факты, даже полулживые или лживые полностью.

   И ведь ничего не шевельнулось в тех кто с восторгом там упивался постом и своими благородными высокодуховными комментами? Когда, если зайти по ссылке в профиле этой Туяны Хорошевской (сейчас ссылку она выпилила, но поздно), можно было прочитать, что:

( Read more... )

Артемий Лебедев: «Я считаю, что совершенно свободен и живу в нормальной демократической стране».


«Несогласен с несогласными

Сторонники «Стратегии 31 – полные мудаки. Прикрываясь конституцией, спекулируя претензиями к текущей версии власти, используя разные демократические словосочетания, они занимаются тупейшей демагогией.

Что особенно удивительно – это реакция тех, кто выступает за свободу, за несогласие, за новые изменения. Если сказать православному, что попы – гандоны, православный тут же оставит камент: «Подкараулить бы тебя ночью и отпиздить трубой, сука». Если сказать демократу, что несогласные – мудаки, то демократ тут же оставит камент «Подкараулить бы тебя ночью и отпиздить трубой, сука».

Мой личный конфликт с разными объединениями людей начался с тех пор, когда в школе вдруг появилась мода хипповать. Дети вступали в ряды хиппи, чтобы быть свободными. Они не могли понять, что, если не вступят в какие-либо ряды, у них останется на одну степень свободы больше.

Я считаю, что совершенно свободен и живу в нормальной демократической стране, потому что на хую вертел всю власть, всех ментов, всех пидарсов и всех несогласных.

( Read more... )

  
   О, чё вспомнил. Наткнулся на днях на ссылку, даже не помню где. Конкурс переводов. Дай, думаю, поучавствую.
   Вообще я не шибкий ходок по конкурсам. Но тут... Короче, думаю, какой-нибудь небольшой призик мне не помешает. Что мне, жалко что ли, перевести немного. А там, представьте, как раз требуется перевод именно поэзии! А я как раз после "Гипериона" хотел Джона Китса попереводить! Во, думаю, проперло. Приятное с приятным.
   Ну, иду я читать условия конкурса, то бишь правила. А там, мать моя: "какие работы принимаем", "кто может участвовать", сменку и прокладки брать с собой и прочая и прочая. Всё расписано буквально побуквенно. Ну я бегло пробежал глазами, я ж не читать туда пришёл, верно? Ищу ключевое слово: "ПРИЗЫ". Минуту ищу, пять, поиск по странице ctrl+F>>"приз" – ни-че-го. Представляете, ни единого слова "приз" на всех трёх страницах с правилами конкурса. Разумеется, ctrl+F4, на хуй мне такие конкурсы упали?..
Но каковы наглецы, а?

Ps. скорее всего, я ни хрена не понимаю в переводах и переводилках. Там уже им напереводили ведерко Блэйка, столовую ложку Гюго и даже чайную Азнавура. Мне страшно представить, что всё это — бесплатно, успокойте меня, а?

   Не знаю как у вас, а у меня прекраснейшая погода — уже третий день идёт дождь! Я абсолютно счастлив, ну правда же. Сегодня утром сделал то, чего не делал уже полгода – ранним утром вышел на балкон со стаканом коньяка и чашкой кофе, включил dark-ambient и немедленно выпил. Ощущения прекрасные, чаще бы так.


   Из других новостей: вчера дали ссылку на новые похождения Светланы Е. Я уже боюсь её читать, поэтому отношусь с опаской к таким ссылкам. Там человек писал о книге, в которой Светлана рассказывает о правильном воспитании – как они с мужем не давали кушать сыну, сажали его на воду и хлеб, а сами покупали торт и кушали перед ним. В воспитательных, конечно же, целях. По Гилде Кларк. Моя рука при чтении тянулась к напалму.

PS. по дороге встретил девушку (молоденькую, вполне прилипчивную, на ней была юбка, а юбка была на подтяжках! Не знаю что и думать, 5 минут была истерика, смеялся. Что это было? Загадка.
Кстати, между словами «думать» и «делать» разница всего в две буквы, сейчас заметил.


В общем, сегодняшнее утро полно открытий.

   
   Алсо: к вот этому посту. Недавно феминистки подняли неслабый шум, чуть ли не до законодательных мер, по поводу… резиновых женщин. Им не понравилось, что у резиновых подруг… нету зубов! Феминистки смело отреагировали:
"Это может спровоцировать мужчину выбить зубы находящейся рядом с ним женщине, он ведь привык что без зубов!"
  

ЛЕОНИД ЖАРОВ: Пишу для молодых людей: женщины любят проверять мужчин; прежде всего проверяют качества защитника (sic!). (>> и тут внимание!) Моя жена до сих пор периодически устраивает мне проверочки. Уж, казалось бы, сколько можно проверять? Но такова женская природа, и я не вижу в этом ничего плохого.
На днях Светлана украсила пол в моей комнате полосатыми ткаными ковриками. И, когда стелила, была слегка напряжена; ждала, видимо, не начну ли возражать.
Будь я поглупее, начал бы гундеть, что спотыкаюсь об эти коврики. Но, конечно, я и пальцем ноги не повел; ну, поспотыкался немного на первых порах, потом привык. А Светлана стала чаще ко мне в комнату заходить.
Защищать любимую, ребята, надо в первую очередь от себя.
источник заразы



Это пишет муж Светланы Ермаковой. Тот самый, который заключил с ней денежный договор. Да, с собственной женой на предмет того, как ему с ней себя вести. Тут можно было написать много вариантов, типа "на велосипеде сломалось седло, езжу без седла. Сначала было больно, а теперь привык" и тд. Жду их, кстати, от вас.



Ps. Я до сих пор не могу поверить, что этих двух престарелых дебилов кто-то воспринимает всерьез. А таких, к сожалению, довольно много, если судить по тому, что они живут и существуют только от продаж своей ахинеи.



Классическая BDSM-пара Госпожа-Раб

Pps. Ок, под катом кусочек договора. Черт, я сейчас его перечитал (он еще и с ошибками) и не могу поверить, что такое в реальности где-то происходит, больно уж на Кафку похоже. Чудны дела твои, Господи, каких только отклонений не бывает в психике у душевнобольных.