zivers: (Default)





   Что-то давно я не писал о нашей общей любимице, плодовитой прозайке Татьяне Юрьевне Соломатиной. В последний раз о ней я писал в феврале. И что вы думаете? За прошедшие с тех пор 4 месяца Татьяна написала и издала... 2 романа! Подумать только: за неполный год, прошедший с нашего знакомства, она написала и отправила в печать 5 (!) романов! И ведь это не считая философских скетчей.

   Один роман Татьяна самокритично назвала «Кафедра УГ», второе же название ей чем-то навеяло – роман, вышедший две недели назад, называется «Психоз».

   Учитесь, неудачники. И это я без иронии. При минимальном уровне русского языка и полном отсутствии умения писать, упорный акушер-гинеколог написала и главное –  продала 5 романов за год. Меня, правда, тревожит мысль, что это благодаря моим постам и советам Татьяна прекратила как невменяемая бегать по ЖЖ и ругаться со всеми, кому не понравились ее книги и освободившееся время стала тратить на писанину и алкоголь.

   Но меня сильно греет другая мысль: год назад на любой ругательный пост о Соломатиной собиралась половина жж, чтобы сказать, что человек, которому могла не понравиться книга Татьяны, скорее всего урод и к тому же ничего не понимает в литературе. Но на сегодняшний день этих голосов и не слышно, зато почти все отписавшеся говорят в один голос, что ее книги корявая несусветная графомания. Это радует, да. Доходит до людей медленно, но лучше уж поздно.


   Ну и.. как вы уже догадались, я не стал медлить и приступил к чтению очередного романа плодовитой прозайки, философа-беркленианца и просто милого доброго человечка.

Думаю, вы уже догадались, что меня ждало в книге? хи-хи.. Read more... )




zivers: (Default)


   Татьяна Юрьевна приняла на грудь участие в передаче своего бесценного интеллектуального опыта на ТВ, где она познакомилась со своей сестрой по развитию, тоже инфузорией, Ксенией Анатольевной *неприличное слово*. Татьяну Юрьевну пригласили туда, по-видимому, накатить на халяву в качестве эксперта. Вероятнее всего, просто Соломатина единственная, кто не брезгует такими педерачами и такими ведущими. Сама говорила: говорите обо мне как угодно — мне важен пиар.
   А посвящена педерача русскому мату. В котором Соломатина такой же полный профан и обыватель как и в литературе. Особенно заметно это в сравнении с уровнем ее собеседника, Алексеем Плуцер-Сарно, професором-филологом, учеником Юрия Лотмана.

   Я посмотрел 12 минут то ли из 40 то ли из 60-ти, потому что даже этот кусочек весит 90 мб, мне такое не потянуть. Я не увидел, что сказала Татяна Юрьевна Соломатина всем этим людям и, это важнее, что сказали эти люди Татьяне Юрьевне Соломатиной. Но я так смеялся! (ты не пой, ты просто походи)
   И еще я понял одну вещь. То, что я даже где-то ей благодарен. Если Елизаров, например, меня именно бесит, причем всем — своими рассуждениями, своей волоокостью, особенно своими нелепо написанными книгами, то Татьяна Юрьевна меня совершенно серьезно и искренне веселит.


(поединок взглядами. Татьяна смотрит на Тайсона как вы поняли на что) 

zivers: (Default)



   Чуть менее выразительные, но по сути аналогичные, процессы можно наблюдать сегодня и в литературе. Писателю для достижения максимального успеха вовсе не достаточно заставить с максимальной нагрузкой работать на себя типографский станок и электронные средства массовой информации, необходимо еще, чтобы его книги были такими же, или даже уступали тем, что потенциально могли бы создать его читатели. И только тогда его восхождение вверх будет отмечено по-настоящему иррациональной и внушающей трепет всем тайной.

[Маруся Климова, писатель, переводчик]


   С Татьяной Соломатиной многие читатели знакомы в основном по ее милым шалостям, ну и уж во вторую очередь по продажному успеху ее книг "Приемный покой", "Акушер-ха!" и "Большая собака", которые с недавнего времени благодаря некоторым людям совсем необязательно покупать, а можно просто скачать и денег не тратить. Здесь же на читательский кошелек суд Татьяна Юрьевна претендует со своим новым рассказом.

    Этот текст я читал дольше всех из представленных в книжке, даже более длинные рассказы прочитались быстрее в разы. Если попробовать передать метафорой мои ощущение от чтения, то будет примерно так: представьте себе, что вы плывете через топкое гиблое болото. До берега вам ещё очень далеко, вы его видите, но достичь его непросто – я постоянно заглядывал вперед, много ли там ещё осталось. А рассказ все не кончался. Вдобавок в этом болоте не просто жижа, туда злые люди набросали старые железные парты, ветки и прочий мусор, о которые вы царапаетесь, ранитесь и цепляетесь одеждой. А берег все еще далеко. Представили?

   Слог Соломатиной я мог бы сравнить со слогом и манерой выражаться Раневской. При условии, что Раневская сильно опустилась, спилась и растеряла свое блистательное остроумие, стала писать банальности и штампы, с восторгом ожидая – помните это задорновское "приготовьтесь"? – взрыва хохота публики от одной ей смешных шуток. Увы, юмор в книгах Соломатиной – а тут смело можно говорить о тенденции, Татьяна, как говорится в пословице, не учится не только как умный на чужих ошибках, но и как дурак на своих, так вот, юмор в книгах Соломатиной на грани фола, только с нижней его стороны, уже ЗА гранью. Хотя верю, верю, он должен понравиться простым людям, таким же поклонникам Сердючки, без этой вот "ерундиции", без "дипломов", так, запросто поржать, точнее погоготать.

1179 грустных слов )



zivers: (Default)


Вы помните, я не так давно писал:

"Осталось так немногого желать мне в моей жизни — найти книгу Ж.Батая "Процесс Жиля де Рэ" и остальные книги Габриэль Витткоп. Но даже это скромное желание затмевает другое: когда, ну когда же незнакомый и далекий, но такой милый мне человек выложит на Либрусек остальные все две книги прозайки Татьяны Соломатиной, чтобы я мог, уже боле не сдерживая эти рецензии в себе, на нее пи́сать... пи́сать... пи́сать..."


Так вот. Это милый человек вышел, блять, из запоя и отсканировал наконец так долго ожидаемые нами книги.
Появились оне сразу везде, как это обычно и бывает. По крайней мере на Либрусеке точно есть. На разных зеркалах Либрусека думаю тоже появится, я пока не понимаю, как у них идет процесс обновления контента, с новинками или нет.
В любом случае просто набирайте в Google "Соломатина Акушер-ха! + скачать" и будет вам море ссылок.

zivers: (Default)

Ну и вдогонку, некоторые уже видели, ещё раз.
Чу́дная рецензия на Татьяну Соломатину на сайте втопку.ру: http://vtopku.ru/node/145
С цитатами из произведения, надо сказать.

Мне вот это понравилось, романтичное и девиантное:
«... тварь розовая, жирная, легкие расправившая, что тот орел крылья, пинал перед «вылетом» ногами, руками и здоровенной крепкой головой чудо синее, гипотрофичное, парный орган свой запоздалым писком лишь воробьиным пером в осенний дождь раструсившее».

И комментарии, однако, там хорошие.



zivers: (Default)

[прости, Дельфин]




Это крепче, чем ЛСД
Это страшнее прыжка с крыши
Это труднее, чем набирать капчу в ЖЖ
Но гораздо проще, чем слушать писк едущей крыши.

Это то, что через силу входит в тебя. Сорок градусов.
Входит,
        выходит,
                   входит вновь
Это злобным вирусом по винчестеру мозга рыщет
Да, Татьяна Соломатина — это Любовь.

Она далеко не невесома,
Она тяжелее, чем хэви-метал и твои похмельные мысли
Но ты вспомни, насколько тебе стыдно читать было ее книги
Как на глазах твоих слезы висли.

Она словами умными, кроткими, нежными
Пиару черного у тебя попросит
Пальцами аристократки — тонкими, стаканом изнеженными
На вентилятор щедро веществ из книжек своих набросит.

А ты ведь даже не думал, что можно писать так плохо
И на второй книге с ужасом понял, что думал так зря
Но все равно, лучше уж так, сжимая в руке томик Чехова, сдохнуть
Чем Соломатиной книги любя.



9:37 16.01.2010

Read more... )

zivers: (Default)


   Кстати, о демонах и горгулиях, вот: найдите хоть несколько отличий. Знаю, знаю, у первой мадам нету белых сапог и она умнее из-за того что молчит. Ну худее и красивее первая, так что ж. А ещё?

   Да, да, знаю, первая живет в центре Парижа, а вторая в Южном Чертаново. Ну и первой срать на всяких безграмотных набоковых, а вторая попала на рекламный банер (!) на соседней с ним странице и теперь будет дрочить на это(пруфлинк) до конца жизни как на великое достижение (это же все равно как нобелевка, ведь правда?).

А ещё отличия?! ;) )

zivers: (Default)


   Задумал я немножко посеять доброе вечное и сделать серию -- нет, не философских скетчей, -- тематических постов о БогинеПера. А то чтот вдохновило меня почти как Антона Городецкого. Серию милых литературных эссе о... — тушь! — ну вы догадались, конечно это Вася, стиляга из Москвы, то есть Татьяна Юрьевна, известный московский писатель из Одессы.

   Татьяна Юрьевна Соломатина, как и каждая порядочная глыба, совершенно неописуема, с какой стороны ее не оббеги, чтобы описать или хотя бы рассмотреть всю целиком. 

Read more... )

zivers: (Default)



1. Татьяна Юрьевна Соломатина ощущала себя очень одинокой на этой планете и была уверена, что она единственная, кто смотрел советские фильмы и помнит из них цитаты. И вот как-то она хотела остроумно ответить, но забыла цитату. Вот с тех самых пор она, когда садится писать книги, всегда заботливо расставляет ссылки на все использованные ею аллюзии ко всем изданным, неизданным и даже к нескольким ещё не придуманным книгам.

zivers: (Default)


Пополнение рубрики Паноптикум.
Всевидящее Око
\Мой комментарий по поводу творчества этой мадам, переделывать в пост не стал\


Такое ощущение, что хитрые одесситы депортируют в Россию исключительно вот такое вот эмм... кх-кх... Сначала Радулова, номинировавшаяся на и даже занявшая почентное второе место в 2007 в номинации "Тупая Пизда ЖЖ" (задумайтесь, среди всей русскоязычной блогосферы!) , теперь вот ещё некто Саломатина, сколько можно и за что нам такое?.. Хотя все же она немного умнее колумнистки Радуровой, чего уж там. Но обе занимаются одним и тем же: Радулова унижает людей, которые ей по каким-то причинам не симпатичны, Солтатина возвышает себя (и тоже унижает других, но это не профильное у нее)

Соломатина так бурно реагирует на ее обсуждение, так забавно и беззастенчиво дрочит на хвалительные комменты про ее книжки и становится настолько  неадекватной, когда хоть немного критикуют, что пнуть ее -- это истинное эстетические удовольствие. ;)
Омерзительно выглядело, когда она отвечала на небольшую критику ее макулатуры на Озоне:
"А вот за "куплеты", дорогая Коша, когда вы придёте за автографом на издание второе-исправленое-дополненное, я вьебу вам под дых ногой. И, судя по всему, вы-то и два плюс два не сложите, если вам стихи на каждой второй странице глянулись".

Стандартный такой дружелюбный диалог с читателями, ага. Такое вот подростковое стремление выиграть спор любой ценой, даже облив грязью ( ага, в 38 лет, скорее уж комплекс провинциалки). Вот только Писатель, да и просто умный человек, не станет кидаться на любой (возможно)негативный или - о божимой! - негативный комментарий в любой части рунета, чтобы "одержать верх" и "показать этим казлам"- этим грешат неудачники и недотепы. Которые вместо того, чтобы учиться писать, сидят и наяривают гуглами по инету комменты про свое "творчиство". Писателю это не нужно, увы - масштаб не тот, он попросту выше этого, да и такт не позволяет. Хабалке Соломатиной это, видимо, не грозит.

Единственный раз пересекся с ней в комментах, так она как налетела-как налетела. Высказала мне все и сразу ;) Я написал ей ответ, потом вдохнул и выдохнул и комментарий не стал отправлять.
 
Соломатина называет Хэмингуэя "папаша Хэм", напоминая мне героиню книги Маруси Климовой. Та в своей книге разговаривала с Толстым и "называла его исключительно по имени, Лёвушка". Когда читаешь это "папаша Хэм", мне вспоминается "сколько не говори "халва", во рту слаще не станет". Сколько не говори "папаша Хэм", писать это не научит...
Да и вообще, автор блещет ослепительным скудоумием, которое в принципе было бы не заметно, если молчать. А после прочтения нескольких постов книгу не то, что покупать - даром время тратить бы не стал. Вопреки тому, что так сладостно твердила Соломатина, что мол автор это одно, а его книги - совсем другое и никак не связаны. А вот и нет, г-жа соврамши. Коли уж видно такое скудоумие в простых постах жж, то в книге умному взяться просто неоткуда, как не кочевряжься. И прав был Моэм, который сказал, что ищет в книге личность, автора, и если находит, то может простить все.

Ну и насчет пастернаков. На той странице в онлайн-энциклопедии "как научиться писать за 7 дней", где она прочиталп этот афоризм, должен быть ещё один, тоже довольно известный: "Если можешь не писать -- не пиши!" Попробуйте, татянаюривна, и у вас появится в жизни более достойное ремесло, чем плохо писать книги, ничего нового в литературу не несущие, -- вас можно будет уважать по крайней мере за хорошо выполняемое ремесло, а не как сейчас.

Ps. гы-гы, особо радует "девочки мои обе в топ-двадцать. Умиляюсь".

Я тоже умиляюсь, я тоже.



Profile

zivers: (Default)
Micky Knox`s notes

December 2011

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios