Контурные карты для взрослых (сборник) ч.1

[zivers]

Содержание:
Эльчин Сафарли. Угол ее круглого дома
Алмат Малатов. Жестокое солнце
Китя Карлсон. Три части суши
Ника Муратова. Эсса
Татьяна Соломатина. Сонина Америка
Аглая Дюрсо. Небо над Берлином
Лидия Торти. Итальянской кухне посвящается

Составитель Алмат Валентинович Малатов 


   В принципе, эта книга является изданием на бумаге жж-постов нескольких достаточно известных жж-истов. Но не самых одаренных авторов и выбрали у них, возможно, не самые удачные посты. Почему не самые удачные? Ну потому, что если ЭТО самые удачные у них, тогда я не понимаю, зачем они вообще теряют драгоценное время и занимаются "писательством".  Доходов сегодня оно приносит мало, раньше причиной ещё была известность, так с такими текстами, мне кажется, позору не оберешься, уж какая известность. Постили бы себе в жж картинки и жили спокойно.

Хотя до стыда там, я думаю, как до луны. Том Уэйтс как-то сказал, что до смерти боится, что напишет какую-нибудь лажу, а она выйдет в тираж и он со стыда потом сгорит. Вот этим "писателям" до такого уровня сознания примерно как... Эх, ладно... И это очень обидно, все же это наши соотечественники раз, это лучи эмм... света в нашем темном царстве — два. На кого же надеяться, если "молодые таланты" пишут такую безвкусицу и лажу?..

   Честно сказать, после каждого т.н рассказа я, выпив кофе, готовился: ну вот сейчас, сейчас. Следущий точно будет лучше. Потому что хуже мне уже страшно представить. А ведь так хочется верить в молодых и талантливых. Но составитель этого сборника решил собрать под одной обложкой людей, пишущих какие-то тексты, не по признаку талантливости и качества рассказов, а просто тех, кого знает лично или в жж-шной френд-ленте.
   К тому же, сборники составлять это нужно быть хоть немножко Борхесом. Иметь литературный вкус. Что показательно, лучшие тексты этого сборника написаны не т.н. "известными блогерами", а совсем неизвестными (по крайнем мере мне) людьми.

Эльчин Сафарли
Угол ее круглого дома

"Почему до сих пор продолжается война?
Они что у вас, газет не читают?!" (с)

   "Милый, моя жизнь начинается в миг, когда просыпаешься ты. Я целую тебя с утренней голодной радостью, ты вдыхаешь запах моих волос, а потом я уношусь на кухню невесомой феей, чтобы приготовить тебе завтрак. Сколько души, сколько страсти кулинарной вкладываю я в это действо. Ты будешь запивать крепчайшим чаем тосты с медом, цеплять на вилку оливку, деловито выбирать кусочек сыра, а я – откажусь от всего. Буду питаться привкусом твоих губ, который не восполнит никакой кофеин…"

   Этой цитатой, если потребуется, можно передать все содержание этого рассказа. Все эти "скользить взглядом по твоему животу с трогательным пушком, идущим от пупка вниз, к сокровенному", "соски под ее единственной приличной блузкой предательски напрягаются", "принесла любимый чай из анатолийских мандаринов и фруктовое печенье с корицей" и прочие молескины, покрытые толстым слоем теплых клетчатых калебасов. Сколько раз мы видели это в женских дневничках. Все эти рюшечки, теплые пледы и матте с капучинами. Обычный девичий лытдыбр не самого высокого пошиба. Невнятные рефлексии и послевкусие прилагаются.


   Сколько раз твердилось молодым, подающим надежды и пожилым молодым, ничего не подающим, авторам — совершенствуйте язык! избавляйтесь от банальностей и штампов! От вот этого "идет как пишет, но почерк-то кривой", все эти "дышу, живу", предательские соски́, "послевкусия" и "человечки". Почему шаблонный, примитивный стиль изложения называют "искренность"? Почему заштампованность фраз называют "изысканной простотой изложения"?? Кто все эти люди? Зачем они пытаются писать то, что было написано задолго до них неизмеримо лучше? Хемингуэй, Буковски, Генри Миллер, и т.д и т.п., список огромен. Они что у вас, книг не читают?
Вердикт: см. выше. Могу еще добавить, что этот рассказ, как и остальное творчество Сафарли (я сразу ознакомился еще с несколькими его книгами), скорее всего, оставит у кое-кого "послевкусие".


Алмат Малатов
Жестокое солнце

Рассказ о поездке в Грозный. Разговоры с жителями, описание бытовых проблем и напастей, попытка передать боль войны и человеческие страдания. Художественной и литературной ценности не представляет. Как путевые заметки —  у меня пьяный в хламину сосед интереснее рассказывает. Не всякие написанные буквы литература есть. Документальный рассказ о Чечне Соколова-Митрича в десятки раз более потрясающ и оставляет впечатление в отличие от вышеназванного.
Вердикт: никак, ноль плюс ноль.


Китя Карлсон
Три части суши

   Познавательный и с юмором рассказ русского, живущего в Японии, о подарках, японской кухне и прочем, вкусном и не очень. О фруктах, которые выращивают, но сами не едят, только на подарки.  О мраморном мясе. О дуриане. И о многом другом. Это не роман, не повесть, фактически то же самое пишет Китя в своем блоге, который можно читать ежедневно и совершенно бесплатно. Хотя в виде книги, при условии, что она была бы целиком из таких историй, я скорее всего купил был. Не так чтоб блистательно и гениально, но не вызывает отторжения, складно и самое главное познавательно и не скучно, с юмором о важном.

   "Я, конечно, был крайне польщён, получив кусочек говядины мацусака в подарок. К куску мяса прилагался сертификат, подтверждающий подлинность данного ценного продукта. На листочке бумаги были напечатаны: номер регистрации коровы и имя инспектора, имя коровы и её родословное древо до прапрадедушки, вес её самой и каждого из её сородичей, день её рождения и отпечаток её носа. К концу чтения я почувствовал, что знаю эту корову уже как родную. Да что там родную, я свою родословную знаю хуже. На глаза мои навернулись слёзы. Попробовать хоть кусочек её мяса после этого я так и не смог себя заставить".

Вердикт: если у Туты Карлсон, тьфу ты, Кити Ларсен таких историй наберется на книгу — можно было бы купить.

Лидия Торти
Итальянской кухне посвящается

Невнятные обрывки лыдыбра на полстраницы, понятные разве что самому автору анекдоты на итальянском без перевода, совершенно беспорядочно и отвратительно написано. Вердикт: словесный мусор, ниже всякой критики.

скачать сборник


Я разбил на две части, т.к многовато вышло, семь авторов все же. В след. части:
Татьяна Соломатина
Сонина Америка

Ника Муратова
Эсса

Аглая Дюрсо
Небо над Берлином

Comments

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Они что у вас, книг не читают?

Ну, здрассьте! А что - читают? Оне ж писатели!

[astrojuggernaut.livejournal.com]

Ща за гiвно, що за старообрядське гiвно?.. (c)
Соски Эльчин Сафарли предательски напрягаются в ожидании второй части.

[hans-zivers.livejournal.com]

;)))

[bigreycat.livejournal.com]

Тексты и впрямь бр-р-р...

[hans-zivers.livejournal.com]

Вы уже читали эту книгу?

[bigreycat.livejournal.com]

В процессе :) Эльчин Сафарли мне где-то уже попадалась, и Лидия Торти тоже, остальные новые (ну, кроме Соломатиной. Честно трижды принималась за "Приёмный покой", осиливала страниц по пять, потом ломалась. Отложу, наверное, до полного бесчтивья)

[hans-zivers.livejournal.com]

Эльчин это, кстати, мущщина) Сам вчера узнал)

[bigreycat.livejournal.com]

Да? С трепещущими сосками? Аб-б-балдеть...

[hans-zivers.livejournal.com]

;))

[mydeaddiary.livejournal.com]

Прочитала. Какая муть :(

[hans-zivers.livejournal.com]

Что именно?

[mydeaddiary.livejournal.com]

Я по пунктам.
Эльчин Сафарли: отвратительная неестественность лично-публичного девичьего дневничка. Все эти милые мелочи, трепеты ресниц и красота повседневного достали уже до самых печёнок. Текст вязкий и скучный, словесные финтифлюшки и псевдокрасивости вгоняют в уныние.
Алмат Малатов: дядя не понимает, что ему плохо удаётся писать в стиле этакого отстранённого, бесстрастного, но на деле - внимательного и тонко чувствующего наблюдателя. Пустышка. Как из ушата(с).
Китя Карлсон: ну, тут всё окей. Луч света :) Китин блог я давно с удовольствием читаю. Легко, познавательно, с юмором и - вот этому, кстати, многим бы стоило поучиться - самоиронией.
Лидия Торти: ни о чём. Язык - никакой. Видимо, тоже призвано раскрыть богатый внутренний мир автора приземлённым читателям.
Татьяна Соломатина: дама пишет в высшей степени отвратительно. Графоманские свистелки-перделки дивно сочетаются с изысканными вкраплениями канцелярита. А за то, что она творит с диалогами, я даже не могу придумать ей достаточно жестокой кары.
Ника Муратова: тут я затрудняюсь сказать что-либо разумное. Эээ... дамский роман?..
Аглая Дюрсо: каюсь, не дочитала. Сдалась на втором письме. Снова глубокие переживания и богатый внутренний мир автора. Что, в принципе, тоже имеет право на существование - если не написано так, что до оскомы напоминает что-то, написанное легионами других тонко чувствующих блоггерш.

[hans-zivers.livejournal.com]

Ого, супер) Спасибо за такой детальный ответ.
Насчет Соломатиной.. этот рассказ это нечто. Про канцелярит оч. верное замечание.
Подробнее позже вам отвечу, ухожу сейчас.

[mydeaddiary.livejournal.com]

Окей :)
Я, кстати, после рассказа Соломатиной (раньше ничего из её шедевров не читала) наконец-то поняла, почему Вы так много постов посвящаете Богине в Белых Сапогах. Она настолько чудовищна, что это просто гипнотизирует.

[hans-zivers.livejournal.com]

Да-да! Я уже много раз хотел попытаться объяснить свою страсть, но.. кто понял тот понял. Спасибо, очень точная формулировка! Уже второй раз у тебя за сегодня!

[mydeaddiary.livejournal.com]

точность - это, возможно, нечаянно. от шока)))
понимаешь ли, в чём весь ужас: у меня основной дневник - на дайри.ру, где гнездятся сетевые писательницы. каждая вторая моя подруга там - из фанфикеров. ты же знаешь, кто это, верно?
так вот.
графомания там просто свирепствует. они ПИШУТ. много и беспощадно. текстуального гуано я в своё время откушала в таких количествах, каких хватило бы, чтоб превратить Сахару в отменно унавоженный цветущий сад.
но Богиня переплюнула по убоищности столь многих, что я навскидку из сотен могу только одну авторшу вспомнить, от произведений которой у меня случался такой же столбняк мозга.
и если б мне кто сказал, что на такое вот будут переводить бумагу... *хэддеск*

[hans-zivers.livejournal.com]

О-о-о.. Диареечка это же так чудестно!

[lara-is-lara.livejournal.com]

Вот мой сын меня тоже в страсти уличает к этому автору, а я именно загипнотизирована; и я уже думала, что я ненормальная, одна такая, а всем нравится, пока не нашла ваши тексты и иные комментарии других людей случайно:)

[solipsistka.livejournal.com]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3721387/
у кити своя книга выходила

[hans-zivers.livejournal.com]

Да я знаю же, спасибо)

[solipsistka.livejournal.com]

а, ну у меня это автоматом, я работаю в цп

[hans-zivers.livejournal.com]

Эмм, цп?)

[solipsistka.livejournal.com]

издательство, что выпустило книгу кити
у меня рефлекс)