Призраки Зюскинда. Парфюмер или тяжкий путь познания.

[zivers]

И опять про кино. Хотел написать всего одну фразу, что-то вроде "Парфюмер - такааая пакость, Том - ты облажался". Hо... Посмотрел я тут намедни "Призраки Гойи", это нечто). Мдаа, должен когда-то и мастер, вроде Милоша Формана, снять что-то непотребное.

Фильм человеку хоть с небольшим интеллектом смотреть эмм.. не то, чтобы нельзя, нет. Но вот я, например, смеялся весь фильм, хотя вроде как это драма). Фильм оказался настолько хуже даже злосчастного "Парфюмера", что это просто ужос.



Если кратко, то запомнились 2 эпизода. В первом еврейка в жизни и в фильме Натали Портман (да-да, та самая миленькая девочка из бессоновского "Леона") изящно так кривит губки при виде жаренного поросёнка (на допросе она сказала "я ела "кугочку", я так и упал =))), за что через несколько дней уже висит на дыбе), во втором - её еврейская семья ЗАХВАТЫВАЕТ В ЗАЛОЖНИКИ (!) монаха инквизиции и пытает у себя дома, заставляя подписать бумагу !

Нет, ну не маразм, а ? За одну лишь мысль об этом не то, что эту конкретную семью, ВСЕХ евреев бы вырезали там до седьмого колена, как это и делалось много раз, за примерами ходить недалеко. Так нет же, надо было выдумать и снять такое Г. Эх, Милош-Милош...

При просмотре "Призраков Гойи" я поневоле отдал должное Тыкверу и его неудачному "Парфюмеру". Там хоть на что-то похоже, атмосфера того времени хорошо создана, грязь и нищета показаны внятно и убедительно. А тут ... Это просто какой-то мрак. К тому же, почему фильм вроде как про великого художника, а его показывают постоянно как второстепенную фигуру?! Основной герой - Портман с её иудейской семейкой, страдания еврейского народа и тд. Социальный заказ ? Сразу вспомнилось, как она говорила "Меня постоянно приглашают сыграть в картинах про Холокост ! Вот что значит родиться еврейкой"... Вот она где отыгралась.

Тыквер, конечно, взялся за непосильную задачу. В своё время великий Стэнли Кубрик отказался от экранизации "Парфюмера", сказав, что "роман Зюскинда вряд ли когда-нибудь поддастся экранизации". В итоге, конечно, провал. Но "Призраки Гойи" - это вообще нечто. Давно такого дерьма от именитых и, самое главное, хороших режиссёров не встречал.
Вроде всё. Приятного Вам просмотра...

ps. Негативные отзывы обычно я не пишу, ну мало ли плохих фильмов, тут оно как-то само вышло)
Наверное, потому, что ожидал и от того и от другого чего-то приятного.
Ан нет, не вышло. Ждите теперь рецензию на хорошее кино.

Репост моего древнего поста.

Comments

Мне кажется,

[sensati.livejournal.com]

не пропащее кино, не шедевр, да, но и Форман имеет право на "отступление" от своего же канона. К тому же он сам еврей, личное могло зашкалить. А по поводу Парфюмера вы правы абсолютно. Когда он шёл с кино, я буквально отбивался от знакомых с приятелями, которые чуть не КАЗНИЛИ меня за непонимание сего шедевра. А я просто говорил, что у ТЫквера КАДРЫ совершенно без ЗАПАХА. Визуал без Аромата для такой картины смертелен.

Re: Мне кажется,

[hans-zivers.livejournal.com]

Ну я про Гойю смотрел не с позиции каких-то рамок и канонов. Он даже хуже , чем мыло. Потому что мыло делают таким специально и осознанно. А Форман слепил какую-то хрень невнятную, просто ужас.

вопль несогласный

[evgexa.livejournal.com]

Парфюмер.
Не удалось передать ароматы, но, простите, не требуем ли мы невозможного? Книга всегда останется насыщеннее и ярче, чем фильм.
Я считаю Парфюмера Тыквера оч хорошей экранизацией. Хотя сравнить пока не с чем.

Re: вопль несогласный

[hans-zivers.livejournal.com]

Я не требую никаких запахов) просто кино сделано не на уровне, я увидел это с первых же кадров. Правда, писалось это 2 года назад, но вряд ли что-то изменилось с тех пор)

[fat-freddys-cat.livejournal.com]

Редко случается, что фильм и книга одинаково хороши; касательно Парфюмера, книжку я читала лет 5 назад - не меньше, фильм смотрелся как кусок говна

[hans-zivers.livejournal.com]

Читал лет 15 назад, не меньше)) Фильм смотрелся... не очень :)

[akira-san.livejournal.com]

Фильм не смотрел,сознательно не пошел,не хотел портить ауру ароматов от прочитанного,и не ошибся...
тяжело такое экранизировать,но попытки должны быть,пусть пробуют,другим будет легче.

[hans-zivers.livejournal.com]

Да я само кино, вообще-то, тоже посмотрел ну очень не сразу) Но и портить мне было нечего, я тут говорил, что книгу читал довольно давно, немного запылились и притупились эмоции. Помню, что хорошая, а как именно - не помню :)

А экранизировать вот так, напрямую, это глупо же. И невозможно. Только как-нибудь опосредованно, нелинейно и тд. Классически его экранизировать не смогут. Надо ещё на Контробас сходить, мне он понравился больше Парфюмера, но так и не смотрел ещё к сжл...

[akira-san.livejournal.com]

я читал примерно в таком же временном диапазоне,но образы при упоминании названия или автора,всплывают сами и живут внутри меня отдельно,как свое кино.Насчет нелинейности,солидарен...но где тот,кто сможет?

А вот замечание о Контрабасе,в точку.Коллеги уже впечатлились и рекомендовали сходить,но мне немного далековато ехать... я говорю о спектакле,кино то вроде еще нет,или есть?
отстал я немного в своей глуши.

[hans-zivers.livejournal.com]

Да, конечно спектакль. Надеюсь, киношники хоть до него не дотянутся. Костя Райкин в Сатириконе поставил.

"В 2000 году состоялась премьера моноспектакля К. Райкина "Контрабас" П. Зюскинда (реж. Е. Невежина). Эта выдающаяся актерская работа принесла К.Райкину вторую "Золотую маску".

Хотя была ещё одна постановка, спектакль «Контрабас» в театре им. Р.Симонова в гл.роли - Толя Крупнов, покойный, к сожалению. А в Сатириконе всё ещё идёт.

[akira-san.livejournal.com]

Теперь точно схожу!
/произносится голосом Джигарханяна,озвучивавшего Волка в мультике "Жил был пес"