Татянаюривна наносит ответный удар

[zivers]

или "Вы ещё не считаете меня генией? Тогда, блядь, я иду к вам!"


Нет, не могу промолчать ;) Это ж праздник какой-то! ;)

Т.Соломатина превзошла сама себю. Хотя это даже в теории мне казалось невыполнимым и страшным для исполнения. На сей раз мне ее даже немного жалко стало, я услышал, как в злобе скрипят у нее зубы, чтобы не испортить себе продажи и не сказать там без фальшивой улыбки все, что она думает о них\нас.

Ещё, конечно, жалко и потому, что художник, который корячится разъяснить наблюдателю свой замысел -- суть убогое и смешное создание. Как минимум без гордости, а вообще -- без таланта, а то и мозгов -- достаточно почитать комменты. (Они ещё любят винить во всем непонятливого читателя™, но это отдельная лебединая песня. Чепупсики, к бою!)

Басё никому ничего не втолковывал, он писал несколько стихотворений и с восторгом писались (и пишутся до сих пор) десятки томов комментариев к ним, толкований и интерпретаций. Роден отсекал лишнее. И тоже молча.

Это унизительно, доказывать читателям, что твоя книга умная и хорошая. Показывает, что пусть тот читатель и туп, но сам автор книги недалеко ушел, лишь вчера пропалывал соседние шесть соток и пас коз перед написанием своего шедевра.

Ещё меня смущает то, как продвигается любое упоминание Соло_мат_иной в интернете. Не хочу показаться кому-то сторонником теории заговоров, но... Мимоходный пост с (внимание!) всего лишь упоминанием г-жи Солтатиной сразу выводится в топ! Не хочется строить нелепых домыслов о скупленной пиар-поддержке и зондер-команде наготове, но опять-таки факты-факты: Солтатина ничем не интереснее той же Феклы Толстой или любого иного жж-писуна, но "вы посморите шо робится". Что же, мало в том же ЧтоЧитать топиков, где больше 2 стр. комментов? Так нет, в топ они не прут. Цитирования этого поста я тоже особого не заметил. Так откуда яндекс-топ? Это намного более загадочно, чем обе две ее книги в топ-10 или сколько-там.



Забыл же рассказать вам: г-жа писательницаца очень смешно выебнулась и посвятила мне целый пост в своем унылом нарцисствующем бложике. Правда, даже имени не называла, дабы не делать мне излишней рекламы, бгг. Но обрисовала максимально детально (не путать с легально, брутально и ментально!). И вообще пост получился таким полулубрикантомфабрикатным, неясно, что вообще сказать-то ей хотелось? Извинись и скинь свои рассказы в личку?
Ну то есть для обличительного там нету задора, для показательно-доброго, дескать "он ко мне плохо, а я вона какая добрая!" доброты маловато, да и фальшиво ведь. Вроде про меня, но имени не пишет, вроде "я спуску никому не даю!", а совсем тухло и уныло написано. Везде полу-, полу-, недо-, недо-.

Нравится мне быть на шаг впереди: рассказики закрыл я точно перед ее визитом (вон даже Улица успела до закрытия), точнее перед тем, контрольным визитом, не хотелось, чтоб хрустальную мечту детства да грязными нетрезвыми руками.
 

А так вообще... собаки лают -- караван идет.
Но об этом в следущем кхм.. эссе: о феномене Соломатиной и других украинских напористых писателей -- Быков, Елизаров, и немного пьяненько лукъяненько.