Спасибо. И вас читаю с удовольствием. И ВК читала и не один раз (но только в одном переводе Григорьевой и Грушецкого).
Автору поста правильно сделали замечание - она забыла при написании своего эссе о третьем источнике информации – прежде чем сообщать о своем прочтении Толкина, поинтересоваться мнением более сведущих в теме граждан. Вот они и набежали. На радость наблюдающим за дискуссией. Результат ожидаемый. В таких ситуациях мало прикидываться в комментариях разумной и корректной. Хотя упертость в ошибочном мнении уже не совсем разумность. Однако, замечу, некоторые вот такие «озарения» часто бывают настолько ценны для автора, что отказаться от них мучительно, проще под своё «прочтение» (или понимание)подогнать некоторые факты. Прием известный. И, кстати, скорей всего, она писала искренно.
А разбор текста с комментариями действительно порадовал безмерно
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-09-27 12:36 am (UTC)Спасибо.
И вас читаю с удовольствием.
И ВК читала и не один раз (но только в одном переводе Григорьевой и Грушецкого).
Автору поста правильно сделали замечание - она забыла при написании своего эссе о третьем источнике информации – прежде чем сообщать о своем прочтении Толкина, поинтересоваться мнением более сведущих в теме граждан. Вот они и набежали. На радость наблюдающим за дискуссией. Результат ожидаемый. В таких ситуациях мало прикидываться в комментариях разумной и корректной. Хотя упертость в ошибочном мнении уже не совсем разумность.
Однако, замечу, некоторые вот такие «озарения» часто бывают настолько ценны для автора, что отказаться от них мучительно, проще под своё «прочтение» (или понимание)подогнать некоторые факты. Прием известный. И, кстати, скорей всего, она писала искренно.
А разбор текста с комментариями действительно порадовал безмерно