Что-то я запуталась. Я всегда думала, что контекст есть некий хронотоп события/явления. Это нечто объективно существующее (ну, представим на минутку, что матрица объективно существует))) А ассоциации(я полагала) - это нечто субъективное.Можно даже сказать, что это сцбъективный контекст, т.е. хронотоп, но существующий лишь в нашем воображении. Пример про контекст. Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Ага. Хуй Апполона. Бога искусства. Отломан у римской мраморной копии бронзового оригинала работы древнегреческого скульптора Леохара (придворный скульптор Александра Македонского, ок. 330—320 до н. э)) Пример про ассоциации. Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Подумаешь,. Шпиачка и та бльше." Пример про искусство вне контекста. Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Хуя се!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2008-12-07 02:32 am (UTC)А ассоциации(я полагала) - это нечто субъективное.Можно даже сказать, что это сцбъективный контекст, т.е. хронотоп, но существующий лишь в нашем воображении.
Пример про контекст.
Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Ага. Хуй Апполона. Бога искусства. Отломан у римской мраморной копии бронзового оригинала работы древнегреческого скульптора Леохара (придворный скульптор Александра Македонского, ок. 330—320 до н. э))
Пример про ассоциации.
Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Подумаешь,. Шпиачка и та бльше."
Пример про искусство вне контекста.
Смотрим на отломанный хуй Апполона и думаем: "Хуя се!"